KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/23215 E., 2015/6644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemini iki kişi ile birlikte gerçekleştirdiği kabul edildiği ve hakkında hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK’nın 493/son maddesi uygulandığının belirtildiği halde temel cezanın 8 yıl yerine, 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/23215, K. 2015/6644, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama