Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23442 K.2017/10355

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını tesbite yönelik harcaması zorunlu kamu masrafı olan 75,00 TL’lik Adli Tıp rapor ücretinin ve 80,00 TL’lik sosyal çalışmacı ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan “Suça sürüklenen çocuk ... tarafından sarfına sebebiyet verilen 1 adet tebligat gideri 7,00 TL ile tanık gideri 15,00 TL den payına düşen 7,30 TL ile ATK gideri 75,00 TL, sosyal çalışmacı gideri 80,00 TL olmak üzere toplam 162,30 TL'den ibaret yargılama giderinin adı geçen suça sürüklenen çocuktan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA” kısmının çıkartılarak yerine “Suça sürüklenen çocuk ... tarafından sarfına sebebiyet verilen 1 adet tebligat gideri 7,00 TL ile tanık gideri 15,00 TL den payına düşen 7,30 TL ile ATK gideri 75,00 TL,

sosyal çalışmacı gideri 80,00 TL olmak üzere toplam 162,30 TL'den ibaret yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, "Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuk ...'ın eylem birliği içinde suça konu motorsikleti çalmaları, daha sonra karşılaştıkları suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gezerken motorsikletin yakıtının bitmesi üzerine terk etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk ... yanında diğer suça sürüklenen çocuklar olduğu halde suça konu motorsikletle gezdiğini kabul etmiş ise de,

5237 sayılı Kanun'un 165. maddesinde kabul etmenin ne şekilde gerçekleşeceğine ilişkin bir açıklık bulunmamakla birlikte suça konu eşyanın failin kullanımında olmasının suçun oluşumu için gerekli olduğu düşünüldüğünde, suça sürüklenen çocuğun suça konu motorsiklet ile yanında diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte gezmesinin suçun oluşumu için yeterli olmayacağı gözetilerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi kanunu ile Bazı Kanularda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,