KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/23485 E., 2017/11141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’ın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği, sanık ...’ın 05.11.2013 tarihinde talimatta alınan ifadesinde içinde bulunduğu aracı polislerin durdurduğunu aracı ...’ın kullandığını, araçta ...'ın da bulunduğunu arabayı kolluğun aradığında suça konu kabloların araçtan çıktığını beyan ettiği, dosya arasında sanık ...’ın ifadesinde belirttiği, yakalama tutanağının bulunmadığı yine sanığın soruşturma sırasında Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde polisin kendisini durdurmaya çalıştığını, ehliyeti olmadığından kaçtığını beyan ettiği, bu husustaki tutanağında dosya arasında bulunmadığı,
mevcut deliller itibarıyla sanık ...’ın atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında, sanık ...’ın mahkumiyetini gerektirir delillerin dosyada bulunmaması karşısında; öncelikle sanıklar ... ve ...’ın yakalanmasına ilişkin tutanaklar getirtilerek suça konu kabloların nasıl ele geçirildiğinin tam olarak tespit edildikten sonra sanığın mevcut deliller doğrultusunda, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/23485, K. 2017/11141, 4 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama