Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23694 K.2017/179

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde TCK'nın 143/1. maddesindeki artırım oranının üst sınırı 1/3 olmasına rağmen, sanık hakkında kurulan hükümde, 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2-Sanığın inşaat alanından kablo ve makarayı çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan adet, tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu halde TCK’nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,