Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23829 K.2015/5119

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

....

Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 tarih 2014/918 Esas 2005/218 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın, müşteki ...'ya yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine; müşteki ...'e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından ise ayrı ayrı beraatine karar verildiği, sanık ... ve müdafii tarafından müşteki ...'ya yönelik eylemler nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edildiği, o yer Cumhuriyet savcısının 02.03.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile “Usul ve esas yönünden kanuna aykırı bulunan kararın bozulması” yönünde talepte bulunduğu,

ancak temyiz talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 295. maddesine uygun şekilde temyiz sebeplerini açıkça içermediği gibi kararın, sanığın lehine mi yoksa aleyhine mi bozulmasının istendiği, hangi müştekiye yönelik kurulan hüküm bakımından temyiz hakkının kullanıldığı hususunun açıklanmadığının anlaşılması karşısında, 02.03.2015 tarihli o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK'nın 265. ve 295. maddelerine uygun şekilde açıklattırılması ile ayrıntılı temyiz dilekçesi sunması,