KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/24051 E., 2017/5225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin Mondial marka motoru çalındıktan üç gün sonra, ihbar üzerine suça sürüklenen çocuğun evinde ele geçirildiği ve müştekiye kolluk tarafından teslim edildiği anlaşılmakla, çocuğun savunmasında müştekinin motosikletinin bazı parçalarını çıkararak değiştirdiğini ancak eylemi ortaya çıkınca çıkardığı parçaları müştekiye iadesini sağladığını beyan etmesi karşısında; müştekiden soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama imkanının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/24051, K. 2017/5225, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama