Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/24359 K.2017/12893

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/464 Esas ve 2011/346 Karar sayılı 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, kesinleşme tarihinin yargılamaya konu suçun suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/417 Esas sayılı dosyasından verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması,

ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.