KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/24386 E., 2017/14332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay yeri inceleme raporuna göre, alüminyum kapıda zorlama izi olduğunun belirtilmesi karşısında; mala zarar verme suçu bakımından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında başka soruşturma numarasına istinaden yağma suçuyla ilgili farik mümeyyizlik raporu dosya içerisinde bulunduğu, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince; işlediği hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususunda "farik-mümeyyizlik" raporu alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suçu işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi gereğince olaya ilişkin sosyal inceleme raporu aldırılması zorunlu olduğu halde, ... hakkında başka dosyadan alınan sosyal inceleme raporu dosyaya eklenmek sureti ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hiç sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/24386, K. 2017/14332, 21 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama