Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/24781 K.2016/4710

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 24.05.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının kesinleştiği, ikinci suçun 18.10.2010 tarihinde işlendiği anlaşılarak yapılan incelemede;

Suç tarihinde güneşin 06.04'de doğduğu, gece sayılan zaman diliminin saat: 05.04'den öncesi olduğu, sanık, tanık müşteki beyanları ve olay tutanağına göre suçun saat: 05.20 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın gündüz sayılan zaman diliminde müştekinin tatilini geçirdiği eve şahsi çeviklikle girip, hırsızlık yapmaları şeklindeki eylemine uyan, 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2,

5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık sürenin suç tarihi olan 13.08.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması,