Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/24996 K.2017/6421

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.200,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları açısından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

a-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olduğu, işlemiş olduğu hırsızlık suçundan dolayı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor alındığı halde, işlemiş olduğu konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

b-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları açısından sosyal inceleme raporu alınmadan başka bir dosya ile ilgili alınan raporun konulması,

c-Suça sürüklenen çocuk eylemi birden çok kişi ile birlikte işlemesine rağmen TCK‘nın 119/1-c uygulanmayarak eksik ceza tayini,