KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/25485 E., 2015/11563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Mahkemesi
- .... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık .... .....'nın temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkeme kararının 26/05/2015 tarihli duruşmada hazır bulunan sanığa tefhim edildiği ve sanığın kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 15/06/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ... .....'nın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 15/06/2015 tarih ve 2015/617 E, 2015/799 K sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... .... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesiyle yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca; sanığa yüklenen 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/25485, K. 2015/11563, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama