Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/25517 K.2017/16358

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Dosya içeriğine göre, sanığın savunmalarında suçları işlemediğini beyan ettiği, suça konu hırsızlık suçu ile ilgili soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatı ile ifadesi alınan ...'ün, iş yerinde yapılan hırsızlığı sanığın yaptığını iddia etmesi karşısında; ... ile ...'ün hırsızlık malı satın aldığını iddia ettiği ... numaralı telefonu kullanan ... isimli kişi araştırılıp tanık sıfatı ile dinlendikten sonra, ...'ün soruşturma aşamasında verdiği beyanında bahsi geçen ... ve ... numaralı telefonların HTS kayıtları getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,