KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/25554 E., 2018/5054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında; abonesiz olarak elektrik kullandığından dolayı tutanak düzenlendiği, yargılama aşamasında alınan 10/12/2012 tarihli bilirkişi raporunda tutanakta bilgileri yazılı olan sayacın katılan ...’ın meskeninin tüketimini kaydetmesi gerekirken sanık ...’ye ait işyerinin tüketiminin kaydettiğinin ve sanığa ait işyerinin sayacı için tahakkuk eden bedelin ise ödendiğinin anlaşıldığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarih, 2017/1125 Esas ve 2018/131 Karar sayılı kararı uyarınca, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir.
Katılan kurumun zararını 16/04/2012 tarihinde tamamen tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/25554, K. 2018/5054, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama