Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/25576 K.2017/6638

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Müştekinin kilitli olarak park ettiği aracını, gece vakti sayılan zaman diliminde saat 02.00 sıralarında düz kontak yapılarak çalınması eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 143. maddelerinin uygulanması gerekirken, olay günü aracın, kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine ele geçirilmesi dikkate alınarak, TCK'nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği gözetilmeden, çocuğun sadece mahkemedeki savunmasına dayanarak, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek hükmonulan cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.