Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/2562 K.2015/4765

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin açık olan balkon kapısından eve girerek suça konu eşyaları alma eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 06.09.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

Yargıtay Ceza Dairesinin 20.01.2010 tarihli bozmasının sanıklar aleyhine olduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı CMUK'nun 326/2. maddesi uyarınca sanıkların bozma ilamına karşı savunması alınmadan hüküm kurulması,