KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/25717 E., 2016/1529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
19.10.2014 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağından aracın düz kontak yapılmadığı "Güler" markalı bir anahtar uydurularak çalıştırıldığının anlaşılması karşısınd;, sanığın eylemine uyan TCK 142/2-d maddesiyle uygulama yapılması gerekirken, aynı Yasa'nın 142/2-h maddesiyle uygulama yapılması, netice cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ......... ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/25717, K. 2016/1529, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama