Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/258 K.2015/171

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyiz isteminin öğrenmekle süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

Sanığın havalandırma penceresini sert cisimle zorlamak suretiyle açıp içeriye girerek evden hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suçun 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 491/4 maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.