Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26036 K.2015/10988

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın yakalandıktan sonra malzemeleri çaldığı yeri göstermesi, malzemelerin tam olarak müştekiye teslim edilmesi ve müştekinin çalınan malzemeleri tam olarak teslim aldığına ve zararı olmadığına dair beyanı karşısında, TCK'nın 168/1. maddesi hükümlerinin uygulanabilmesi için müştekinin rızasının aranmadığı da gözetilerek, yanlış gerekçe ile TCK'nın 168/1. maddesi hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,