Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26069 K.2017/6140

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan suça sürüklenen çocuk hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlık aşamasında düzenlenen doktor raporunda işlediği fiilin hukuki sonuçlarını kavrama, davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olmadığının belirtildiği, yargılama aşamasında düzenlenen sosyal inceleme raporunda ise, suça sürüklenen çocuğun bilişsel ve kişisel özelliklerinin suçlu davranışı üzerinde etkisi bulunmadığının, akli melekelerinin olayın sonuçlarını kavrayacak nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi amacıyla suça sürüklenen çocuk hakkında adli tıp kurumundan farik-mümeyyizlik raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,