Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26129 K.2017/5506

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1,b ve 143 maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 6 ay 20 gün ve 62. maddesi uyarınca bu oran üzerinden indirim yapılarak 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına karar verilmesi gerekirken hesap hatası sonucunda “1 yıl 6 ay 26 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak ''TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 20 gün, TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' biçiminde düzeltilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.