Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/2613 K.2015/7096

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun 02.12.2010 tarihli kolluk ifadesinde, motorsikletinin çalındığını saat 17:30 sularında kapıcılarının eşine haber vermesiyle öğrendiğini belirttiği, suça sürüklenen çocuğun ifadelerinde suç saatiyle ilgili beyanda bulunmadığı, UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre de, 02.12.2010 tarihinde güneşin saat 16:27'de battığı, gece sayılan zaman diliminin saat 17:27'de başladığı olayda, mağdurun olaydan haberdar edildiği süre ile suç tarihinde gece sayılan zaman diliminin başlangıcı arasındaki bir kaç dakikalık sürenin suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, birden fazla kişiyle, gece olup olmadığı tespit edilemeyen zaman diliminde mağdurun garajında bulunan motorsikletini alması şeklinde gerçekleşen eyleme uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 19.04.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,