Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26143 K.2017/12596

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 05/07/2007 tarihinde işlenen suç için 17/12/2009 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 23/02/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 03/10/2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26/12/2013 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23/02/2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 29/05/2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 152/1-a ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 23/10/2008 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 26/12/2013 tarihine kadar geçmiş bulunması,