KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/26163 E., 2018/2849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın, incelenmeksizin mahalline İADESİ,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekiler ... ve... ile sanık ...'un evini, kiraya verdiğini belirttiği ...,... ve müştekiler tarafından polis çağrıldığında da olay yerinde olduğu anlaşılan müştekilerin patronu ...'ın da araştırılarak tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/26163, K. 2018/2849, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama