Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26183 K.2017/13499

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Mahkemece suça sürüklenen çocuğun benzer mahiyetle pek çok suç kaydının olduğu ve adli sicil kaydından da daha önceden kasten işlediği suç nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK'nın 231/5 vd.) kurumunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan suçların kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sabıkasız olduğu anlaşılmakla;mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeme gerekçesi

yerinde değil ise de müştekinin hırsızlık suçu nedeniyle oluşan zararının giderilmemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kayden 20/06/1994 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Mahkemece suça sürüklenen çocuğun benzer mahiyetle pek çok suç kaydının olduğu ve adli sicil kaydından da daha önceden kasten işlediği suç nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (CMK 231/5 vd) kurumunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan suçların kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sabıkasız olduğu anlaşılmakla mahkememin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen ücretin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,