Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26284 K.2017/13440

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılana ait motosikletin deposundan yakıt çalmak isteyen suça sürüklenen çocuğun eyleminin yangın çıkması ile teşebbüs aşamasında kaldığı mahkemece kabul edilmesine karşın suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılmaması ile yazılı şekilde çelişkili karar verilmesi,

2-İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuktan neden olduğu yargılama giderlerinin “payı oranında” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,