Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26472 K.2017/16526

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuklar ile birlikte müştekinin işyerine ait depodan kablo çaldıkları, yolda giderken, devriye görevini ifa eden polisleri görünce suça sürüklenen çocuk ... ile ellerindeki poşetleri yere atarak kaçtıkları, yakalanan suça sürüklenen çocuk ...’ın ise suçu ikrar ederek poşetlerin içindeki kabloları çaldıkları yeri söylemek suretiyle, kabloların müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,