Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26653 K.2016/2692

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun gece vakti müştekiye ait mobileti çalarak uzaklaştıktan sonra yakalandığının anlaşılması karşısında Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 18.12.2012 tarih, 2012/13-1411 Esas ve 2012/1852 Karar sayılı kararı doğrultusunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı ve bu itibarla isnat olunan suçun zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,