Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/26966 K.2017/11175

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... için eylemine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre asli zaman aşımının gerçekleştiği görüşüne, suçun gece vakti işlendiği dikkate alınarak iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddelerinin uygulanması sonucunda sonuç cezanın 7.000,00 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 7.300,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,