KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/274 E., 2015/1145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tanık polis memuru ...'in 05.04.2006 tarihli oturumdaki beyanında "başka olaylar nedeniyle de tanıdığı sanığı, suça konu otomobil içerisinde 4 kişi ile beraber gördüğünü, dur ikazında bulunduklarını ancak, sanığın sevk ve idaresindeki aracın durmayarak başka bir araca çarparak kaçıp gittiğini'' belirtmiş olması ve olay yeri inceleme tutanağında, aracın teyp kısmının boş olduğunun belirtilmiş olması karşısında; sanığın kendisinin takipte olması nedeniyle kaçabilmek maksadıyla aracı terk vaziyette bıraktığı, bu doğrultuda TCK 146.maddesinde düzenlendiği şekilde suçun malı geçici süre için kullanmak maksadıyla işlenmiş olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/274, K. 2015/1145, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama