Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27506 K.2017/11181

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Tebliğnamede, suça sürüklenen çocuğun suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden "suç kaydı nazara alındığında" şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan cezanın ertelenmemesine ilişkin bozma isteyen görüşe dosya arasındaki UYAP suç kayıtları nazara alındığında devam eden ceza yargılamalarının bulunması nedeniyle iştirak edilmemiştir.