Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27533 K.2016/9674

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...'ın malzeme depo olarak kullandığı yere yarı açık olan kepenklerden girip, içerden 5-6 koli meşrubat çalma şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b,143, 116, 119/1-c ve 151, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/12/2008 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 20/02/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durmuş ise de, aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 22/01/2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,