KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/27538 E., 2016/2989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, iftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
16.04.2010 tarihli ekspertiz raporunda, 15.04.2010 olan suç tarihinde parmak izleri alınan ...'nın parmak izleri ile olay yerinde bulunan parfüm kutusu üzerinden tespit edilen parmak izlerinin aynı olduğunun belirtildiği, sanığın yakalandığı andan davanın açıldığı aşamaya kadar ablası ...'in kimlik bilgilerini kullandığı ve sonraki aşamalarda bunu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun parmak izi üzerinde yapılan inceleme sonucunda parfüm kutusu üzerinden alınan parmak izinin suça sürüklenen çocuğun ...'ya değil de ...'ya ait olduğuna ilişkin delillerin ne olduğu karar yerinde gösterilip açıklanmaması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/27538, K. 2016/2989, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama