Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27580 K.2017/6914

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Boğaziçi Elektirik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Katılan kurumca yapılan mührün konuluş amacına aykırı olarak kesilen elektriğin tekrar bağlanması suretiyle elektrik kullanılmaya devam edilmesi karşısında, mühür bozma suçunun oluşacağı gözetilerek ve dosya kapsamında bulunan mühürleme tutanağı incelenip, mühürlemeyi yapan kurum personelinin kamu görevlisi mi, yoksa özel hukuk tüzel kişisi çalışanı mı olduğunun tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, mühür bozma suçundan yazılı şekilde hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,