Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27647 K.2017/16359

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1, 168/1 maddeleri uyarınca verilen 8 ay 20 gün hapis cezasının aynı Yasa'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 7 ay 6 gün hapis cezası yerine, 6 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç adli para cezasının da 4.520 TL yerine 4.120 TL olarak hesaplanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık lehine olan 27/11/2012 tarihli bozma ilamı sonrası yapılan 26,80 TL yargılama giderine sanığın sebebiyet vermediği gözetilmeden, sanığa yükletilmesine karar verilmesi,