Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27677 K.2017/16454

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle neticeten verilen 5 ay hapis cezasının kısa süreli hapis cezası olmasına rağmen, mahkemece 5237 sayılı TCK’nın 49/son maddesi uyarınca kısa süreli bağlayıcı ceza olmadığından hakkında aynı Yasa'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,