Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/27716 K.2016/13742

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın 30/04/2014 tarihinde mahkemeye sunmuş olduğu dilekçesinde ve hükümden sonra sunduğu temyiz dilekçesinde psikoz ve psikotik bozukluk hastalıklarının bulunduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu Çanakkale Devlet Hastanesinin "Hasta Protokol Defteri" kayıtlarında sanığın çeşitli hastanelerde organik olmayan psikoz, anksiyete bozukluğu, erişkin kişilik ve davranış bozukluğu ve bipolar duygulanım bozukluğu gibi tanılarla psikolojik tedavi gördüğünün anlaşılması karşısında,sanığın inceleme konusu 31.07.2013 tarihli suçu için.

5237 sayılı TCK'nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre '' sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ''işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sanığa müdafi atanıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,