Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/28067 K.2018/718

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin 31.05.2012 tarihinde alınan beyanında, sanıkların sonradan maddi zararını giderdiklerini, ancak zararının ne zaman giderildiğine dair açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında öncelikle zararın hangi aşamada giderildiği saptanıp, henüz dava açılmadan giderilmiş olması halinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması mümkün bulunduğundan bu durum araştırılmadan anılan Yasa'nın 168/2. maddesinin uygulanması,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,