KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/28074 E., 2017/6473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında, olay mahallinde olay yerini gören kamera bulunup bulunmadığının araştırılması, sanığın kullandığını beyan ettiği ... numaralı cep telefonunun olay mahalli ve civarındaki baz istasyonlarından sinyal alıp almadığına ilişkin HTS raporlarının getirtilerek incelenmesi, müştekilerden özellikle olay anında önlerini kesen ve paralarını çalan sanıkların eşkal bilgilerinin sorulup kayda geçirilmesi, ayrıca suçta kullanıldığını beyan ettikleri aracın plaka ve diğer fiziki özelliklerinin sorulup tespit edilmesi,
fotoğraftan sanığı teşhis eden müştekilere usulüne uygun olarak canlı teşhis yaptırılması gerekirken, bu işlemler yapılmadan, sadece müştekilerin fotoğraf teşhisine dayalı olarak sanık hakkında kamu davası açıldığı, sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyerek suçsuz olduğunu savunduğu, bu hali ile suç tarihi nazara alınarak yukarıda belirtilen eksiklikler giderilmeden usulüne uygun olarak yaptırılmayan fotoğraf teşhisine dayanarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/28074, K. 2017/6473, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama