KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/28203 E., 2017/7136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I-İddianame ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK 37/1 delaleti ile, Türk Ceza Kanunu'nun 142/2, (d), 143/1, 168/1, 31/2, Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. ve 20. maddelerinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması aynı Yasa'nın TCK'nın 146. maddesinin uygulanması,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/28203, K. 2017/7136, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama