KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/28308 E., 2017/1922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun elinde bulunan telefonu çekip almak suretiyle çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu halde, TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Mağdurun kovuşturma aşamasında 25.12.2013 tarihinde verdiği dilekçe ile zararının giderildiğini beyan etmesi karşısında, ne zaman giderildiğinin tespiti ile TCK'nın 168. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/28308, K. 2017/1922, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama