KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/28692 E., 2018/3696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılana ait cep telefonunun 25/04/2009 tarihinde çalındığı ve tespit edilmeyen bir tarihte sanık tarafından tanık ...'e satıldığının iddia edildiği, sanığın ise telefonu İstanbul'dan bilmediği kişilerden satın aldığını, yine İstanbul'da bilmediği kişilere sattığını, aşamalarda suçu kabul etmediğini savunması karşısında,
1-Sanığın yeteri kadar imza ve yazı örnekleri alınarak, soruşturma aşamasında tanık ... tarafından dosyaya sunulan nüfus cüzdanı fotokopisinin üzerinde bulunan yazı ve imzanın sanığın el ürünü olup olmadığının tespiti,
2-Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının 20/10/2011 tarihli yazısına göre telefonunun çalınmasından sonra 29/04/2009 tarihinde kullanan ... tanık olarak dinlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/28692, K. 2018/3696, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama