Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/28764 K.2017/979

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müştekiye ait mağazadan giyim eşyası çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141. maddesi ile hüküm kurulması,

2-29.10.2011 tarihli olay yakalama muhafaza altına alma cd izleme tutanağı içeriğine göre, sanığın müştekinin yetkilisi olduğu mağaza içinde bulunduğu sırada hızlı hızlı hareket etmesinden ve pantolonundan mağaza barkodunun sarkması nedeni ile şüphelenilerek sanığın görevlilerce takibe alındığı, mağazadan çıkarken görevlilerce ikaz edildiği ve kaçması sonucu kovalamaca ile yakalandığında üzerinden mağazadan çalınan mont ve hırkanın elde edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,