Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/29392 K.2017/2237

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nin hüküm tarihinden sonra 15.07.2014 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2) Sanık ...'nin açık alanda ağaçlara bağlı iki adet küçükbaş hayvan çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/2-g maddesine girmesine rağmen, aynı Yasa'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,

3) Katılanların alınan beyanında, sanık ... tarafından koyunların bedeli olarak 500,00 TL ödeme yapıldığını, sanık ... yönünden TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasını kabul ettiklerini, ... yönünden ise kabul etmediklerini belirttikleri anlaşıldığından mahkemece yapılan bu ödemenin tam iade mi kısmi iade mi olup olmadığı araştırılıp, ödemenin tam iade olması halinde sanık ... hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

./..