KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/29580 E., 2017/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalması nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin park halindeki motosikletini çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun, motosikleti çaldığı yeri gösterip, henüz müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/29580, K. 2017/2245, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama