Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/29815 K.2016/6327

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 522, 523 ve 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 62, 116/1-4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri ile karşılaştırıldığında 765 sayılı TCK hükümlerine göre verilen cezanın her durumda sanık lehine olduğu göz önüne alındığında; sanıklar polislerce yakalandığında suça konu eşyaları müştekinin evinden çaldıklarını söyleyerek müştekinin evini göstermek suretiyle müştekiye ait eşyaların iadesini sağlamaları karşısında; 6. Ceza Dairesi'nin bozma ilamı da gözardı edilerek sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 523/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,