Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/30145 K.2018/5752

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça konu aracı sattığı tespit edilen sanık ...'nın ifadesinde diğer sanık ...'ün bankaya borcu olması nedeniyle onun isteği üzerine resmi işlemlerin kendisi adına yapıldığını ve ... isteği ile aracın satın alınması için vekalet verdiğini olayla başka bir ilgisi bulunmadığını savunması, sanık ...'ün de bu savunmayı doğrulaması ve galericilik yapması nedeniyle araç alım satımı yaptığını, suça konu aracı da satın aldığı işlemleri diğer sanık ...'in adına yaptığını savunması, temyiz dilekçesine eklenen evraklara göre, suça konu aracın ... sayılı plaka ile 20/08/2010 tarihinde ... ... vekaleten ... ... tarafından, ...'ya vekaleten ... ...

Van 1. Noterliği'nde satıldığının anlaşılması karşısında; anılan vekaletler ile satış sözleşmelerinin aslı yada onaylı suretleri getirtilip, aracı sanık ...'ya sattığı anlaşılan ... ... ile ona vekaleten işlem yapan ... ... ve sanık ...'ya vekaleten satın alma işlemi yapan .... ... tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Başka suçtan Akçakale Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...’ın, kısa kararın okunduğu oturumda hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması

Kabule göre de;

3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,