KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/30290 E., 2017/1924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın... market isimli işyerinden zeytinyağı çalması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu ve müştekinin ve tanığın hem soruşturma hem kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında olayın gerçekleştiği saatin 21.30 sıraları olduğunu belirterek tam bir saat söyleyememeleri, sanığın olayın saatine ilişkin beyanının bulunmadığı, olay günü güneşin batış saatinin 20.31 olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, suçun gece vakti işlendiği hususunda oluşan şüpheden sanığın yararlanması gerektiği anlaşılmakla.
5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, zamanaşımını kesecek bir neden bulunmadığından, ilk karar tarihi olan 16.05.2007 tarihinden ikinci karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/30290, K. 2017/1924, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama