KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/30312 E., 2018/4187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu otomobilin kapılarının kilitli olmadığı, kontak kilidinin de bozuk olması nedeniyle başka bir anahtar kullanarak da aracın çalıştırabildiği sabit ise de, kontak kilidinin başka bir anahtar kullanılarak açılmak suretiyle aracın çalıştırılmış olması karşısında tebliğnamedeki sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağına ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın 21/01/2014 tarihli kollukta alınan ifadesinde aracı saat 19.00'da gördüğünü. 3 saat boyunca başında beklediğini, kimsenin gelmemesi üzerine araca binerek gittiğini belirtmiş olup suçun gece vakti saat 22.00 sıralarında işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında: TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih. 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/30312, K. 2018/4187, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama