KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/30378 E., 2018/6608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın savunmasında, suça konu motosikleti ....'dan 350,00 TL ye aldığını ancak bedelini ödemediğini belirttiği halde,tanıknın bu alış verişin kendi yanında yapıldığını,motosikletin Cüneyt'in arkadaşı tarafından sanığa satıldığını parayı da tanıkn aldığını beyan etmesi karşısında; motosikletin satış bedelini alıp almadığı, diğer tanık e sorulması ile tanığın SEGBİS aracılığı ile mahkemede alınan beyanında motosikleti Edirne E Tipi Kapalı Cezaevinde kalan annesinin ismi Sema veya Esma olannın sattığını belirtmesi karşısında;
tanıkdışında aynı cezaevinde kalanisimli bir şahsın bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunduğu taktirde adı geçen şahsın dinlenmesi; bulunmadığının anlaşılması halinde tanıknın motosikleti satan şahıs olup olmadığının teşhis ve gerektiğinde yüzleştirme yapılarak, tanık den sorulması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/30378, K. 2018/6608, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama