Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/3275 K.2015/6249

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların olay yerinden ayrıldıktan sonra ihbar üzerine yakalandıklarının ve kesintisiz takip yapıldığına ilişkin dosyaya yansıyan somut delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi ve sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü ve TCK'nın 50/2 maddesine göre seçenek cezalardan tercih edilen hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ... hakkındaki... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/283- 319 sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözardı edilerek 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş olması,

2- Sanık ... hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/857-775 sayılı ilamında yaşının 18'den küçük olduğu gözardı edilerek 5237 sayılı Yasanın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş olması,